在空调系统的验证中，高效过滤器完整性检测一直是其重要的一项，高效过滤器的完整性会影响其他多个确认项目的结果，当今制药企业多选择PAO发烟法进行高效完整性测试，而在实际执行时又会根据发烟设备的不同，分为冷发和热发两种方式，本文将根据实际检测的经验对于两种方法进行比较。

1.冷发

冷发的原理是使用冷发烟机将PAO烟雾发送单块高效上方的静压箱中，再通过风管中的风使PAO烟雾通过过滤器，过滤器过滤掉大部分的PAO烟雾后在过滤器下方使用光度计检测未被过滤的烟雾数量，从而对比出过滤器的完整性。冷发是高效完整性确认的最常见也最普适的方式，早期的冷发烟机往往需要外接压缩空气使用，但随着技术发展，如今市面上的大多冷发烟机已可以做到内置压空机，从而大大增加了其方便程度。

冷发的设备往往仅需要：光度计、冷发烟机、与高效滤器接口相配套的发烟和检测软管，PAO油（少量）。实际操作中需两个人配合，甚至可以仅一个人就可以完成高效完整性的检测。

2.热发

热发的原理与冷发相差不大，但其发烟位置在机组中，所以热发会同时对于系统中所有高效进行发烟。目前热发的设备一般仍需借助外部的压缩空气将设备内加热的PAO烟雾吹送到机组中，导致使用热发的方式进行检测需要更多的前期准备工作。

热发的设备通常需要：热发烟机、光度计、配套的检测软管、瓶装氮气及相关阀门、PAO油（大量）、对讲机
热发的使用一般需要至少2个人配合，其中一人在机房中负责开启/关闭发烟机，另一人则在房间中进行检测，通过对讲机进行配合。

3.优缺点

（1） 设备：从使用的设备数量和方便移动的角度来看，冷发更为便利，热发虽然发烟机通常更小，但其需要配备的外部压缩空气导致很多情况下不具备条件。

（2） 检测：由于冷发是对于单块高效进行发烟，所以每次检测完需要移动整体设备到下一块高效处，并重新检取上游浓度，会影响检测效率。另外一个冷发烟机只能配备一个光度计使用，对于检测任务量较大的情况较为不便。热发是同时对一个系统的所有高效进行发烟，故其可以用一台发烟机同时供多个光度计进行检测。热发检测时由于上游浓度均一，所以往往会重复使用一个上游浓度（建议每4块测一次上游浓度）节约了一些检测时间，并且在检测过程中，仅需要移动光度计，会提升检测效率。

（3） 耗材：冷发仅需要少量PAO油。热发对于PAO油的需求量会远远大于冷发，并且热发需要配备压缩空气，导致热发需要的前期准备工作整体较多。

（4） 损伤：PAO发烟法是有损检测，所以每一次高效完整性确认其实都会对过滤器的寿命造成影响。冷发由于是对单块发烟，对每块过滤器仅在其自身测试期间进行发烟，由于时间较短，造成损伤较小并且不会影响风管。热发由于在机组中发烟由风管分配系统将烟输送到系统中的每一块高效，所以热发会导致风管中存在较多PAO油，并且在整个系统的测试期间，每块高效都会一直承受发烟，从而造成较多损害。

（5） 其他方面：一些企业生产车间的层高较高，部分甚至可达6~8米，由于冷发设备需要将发烟机和光度计同时通过软管连接在高效率器的检测口，高房间对于设备的安装转移和人员测试都会造成极大困难，并且通常在企业中，仅有登高梯，缺乏防护措施和手段，测试人员会有较大安全隐患。在这种情况下，热发的特性使他更适合高房间区域的测试。

4.对比